胆小鬼游戏死徒策略：敲山震虎，让对手主动退出

胆小鬼游戏的微妙之处在于，在某些情况下，你越不理性，就越有可能成为赢家，并获得理想的结果。在这个游戏中，我们可以生动地把倾向于让路的一方称为胆小鬼，而勇往直前、坚持到底的一方称为死者。当然，只要是思维正常的人，就会承认胆小鬼比死者更理性，因为丢脸总比丢人划算。但话说回来，正是因为胆小鬼的理性，亡命徒才更容易占便宜。与理性胆小鬼相比，做一个亡命徒似乎更好。因此，胆小鬼游戏似乎与常识背道而驰——谁越不理智，就越能得到好处。在某种程度上，虽然死亡策略是一种有效的策略，可以最大限度地发挥自己的利益，但并不能保证每次都能成功。这种有效有一定的前提条件:死亡战略只有在对方是理性胆小鬼的情况下才能奏效。最搞笑的情况可能是对方也采取了这种亡命徒策略，这是完全可能的，因为做亡命徒似乎更便宜。然后他会对你的威胁视而不见，完全按照自己的想法行事。在这种情况下，你会陷入两难境地:要么像他一样做一个彻头彻尾、名副其实的死人，两败俱伤，为了面子失去生命；或者尴尬地卸下死人的伪装，展现胆小鬼的原形，羞于取消竞争。在现实生活的一个小小游戏中，选手都会使用这些类似于“小聪明”的小策略，在纷繁复杂的、变化多端的世界政局中，巧妙地运用一些“小聪明”是一个成功的外交家所必需的技能，但也不乏一些没有效果的威胁，尼克松总统的助手在回忆录中提到了这样一个插曲：尼克松总统曾希望通过死亡战略（尼克松称之为疯子战略）赢得与越南的战争。具体做法是让人们向越南传播信息：尼克松总统已经生气，成为一个疯子，无论后果如何，尽快赢得战争，必要时美国将使用原子弹。尼克松原本想通过威胁迫使胡志明在两天内派使者与他们和平谈判，但事实是，这并没有引起胡志明的恐惧。胡志明根本不关心尼克松使用原子弹的恐吓，尼克松的策略也没有起到预期的作用。尼克松原本希望通过威胁迫使胡志明在两天内派使者与他们和平谈判，但事实是，这并没有引起胡志明的恐惧。胡志明根本不关心尼克松使用原子弹的恐吓，尼克松的策略也没有起到预期的作用。当然，这种模式侧重于胆小鬼游戏：双方都希望对方宣布让步，白白拿起赢家的头衔，保持面子。然而，当一方使用死亡策略时，它与原来的游戏大不相同：现在没有人能通过判断另一方的行动来决定他们的选择。一旦他们做出了选择，就没有机会改变。他们要么选择做一个胆小鬼，丢脸；或者成为一个死者，失去生命。游戏进行到这一点时，这两个愣头青肯定会后悔自己哪根筋不对，打了这样一个左右都是错的赌注。