上海公关公司变历史

上海公关公司的排名改变了公众舆论，也改变了历史。一些学者写了一篇论文，分析了哈尔滨1，发现互联网上有两个黑力量，一个在黑哈尔滨，另一个在黑东北。我更感兴趣的是，为什么人们错过了黑哈尔滨和黑东北中部的黑龙江？是因为黑龙江本来就有黑字，所以是自黑吗？ 除了空间命名，危机公关舆论还有时间命名。前段时间前，一条信息在朋友圈引起了很多人的转发：请为贞子票房为零而努力！《贞子》3在日本拍摄D南京大屠杀纪念日将于5月12日在中国大陆上映。谁群多，转一转。日本人说中国人不团结，爱国者转发(中国人转，懦夫不转)。之后在不同的微信群里遇到过很多次，每次都回复这样的微信:请爱国的中国人先搞清楚历史事实再转。12月13日是南京大屠杀受害者国家公祭日。这是一个非常明显的历史错误，为什么要传播这么长时间？你知道，媒体人、企业家、艺术家等都犯了这个错误！如果以上微信用马关条约代替南京大屠杀，我的历史学博士可能一眼就发现不对。但如果这篇微信文章将南京大屠杀改为九一八事件，绝大多数朋友会立即指出错误：拜托！九一八事变是9月18日，有点常识好吗？人们不记得南京大屠杀和马关条约的具体日期，因为这些事件的名称没有标明日期。假如都像九一八事变一样用日期标注事件，还有多少人会犯错？问题是：为什么南京大屠杀和马关条约没有日期命名？历史事件的命名规则是什么？历史事件的命名非常有组织性和纪律性。在过去的一百年里，日本给中国带来的最痛苦的记忆是以下五个事件：甲午战争、马关条约、九一八事件、七七事件（卢沟桥事件）和南京大屠杀。他们的命名方式不同:两个以地点命名(马关条约、南京大屠杀)，一个以年份命名(甲午战争)，一个以日期命名(九一八事件)，一个日期命名和地点命名平分秋色(七七事件、卢沟桥事件，大家都很熟悉)。为什么历史事件的命名如此随意，可以留给历史学家深入研究。舆论对这些不同命名的历史事件进入当代舆论领域会发生什么变化感兴趣？在南京大屠杀被设立为国家纪念日之前，上述五大事件中唯一能每年进入当代舆论领域的事件是918事件，这正是五大事件中唯一纯粹以日期命名的事件。7月25日(甲午战争)、4月17日(马关条约)、7月7日(卢沟桥事件)、12月13日(南京大屠杀)均未成为当代中国的敏感日期。只有9月18日，一旦中日关系紧张，就是这一天！九一八事件一开始并不是以日期命名的，事件最初有两个名字——柳条湖事件和满洲事件，都是以空间命名的。“满洲事变”是日本人的叫法，当然不被中国人接受，但“柳条湖事件”如今也鲜为人知。九一八，九一八，从那个悲惨的时刻，我离开了家乡，抛弃了无尽的宝藏。流浪，流浪···..20世纪在中国传唱的《松花江上》，加强了九一八事变的日期记忆。舆论的历史记忆与舆论事件的命名正相关。如果舆论事件是以空间命名的，记忆导向的是记忆扎根的土壤；如果舆论事件以时间命名，记忆导向的是记忆之树的年轮。如果舆论事件最终长成的不是记忆之树，而是骨刺，那么历史会选择扎进广阔的土地，还是时间之河？九一八事件已经告诉了我们答案。过去，每当一些日本人挑衅中国人关于南京大屠杀的敏感神经时，我就忍不住问：为什么南京大屠杀不像918事件那样命名日期？除了九一八事变外，还有以日期命名的历史事件。同时，比228事件更重要的历史事件是台湾复仇。就事件的重要性而言，两者的历史地位是不同的。但今天，有多少人记得台湾复仇的日子，有多少人忘记了228事件？以日期命名的事件包括七五事件和九·11事件...这些以日期命名的历史事件，年复一年地进入当代舆论领域，潜移默化地影响着历史的进程。命名改变了舆论和历史。