简介：由于对阿里云非法经营可能危害国家安全的批评，我们收到了自称阿里云合作公关人员的友好问候。在温馨的交流中，声称阿里巴巴云相关公关人员向我们明确表示，阿里巴巴云没有出卖国家，也没有隐瞒信息。我们希望删除重复事实的相关内容，以避免人们的发散解释。内容来源：本文由郎言志组成：（liusilang原创，作者刘斯郎。

12月22日，阿里云非法操作的内容冲上各大网站热搜榜，相关内容引起了广大群众的批评。阿里云发现了一个涉及严重网络安全问题的计算机史上最大的漏洞。但阿里阿里巴巴云并没有立即向国家有关部门报告此事，而是直接联系了海外基金会，并没有告知内部（不符合规定，应在两天内报告）。从观察者网等媒体披露的信息来看，国家监管部门几天后才知道。作为过气时评小V，我们知道我们的能量是有限的，但出于中国人的责任感和使命感，我们冒险评论了这件事，批评了阿里巴巴云可能危害国家安全的违规行为。我们的帖子很快引起了公众的共鸣：国家安全不是儿童游戏。

考虑到事件的敏感性，我们在相关的写作内容中相当克制，没有情绪化的极端表达，但在简要介绍了媒体的报道内容后，我们发表了这样的评论：这不应该是中国企业的培养。然而，即使我们非常克制，第二天，我们仍然被所谓的公关人员要求撤回。

一夜之后的23日上午，作为一个过气很久的小家伙V，我们突然在多平台上收到了所谓的商业合作请求。我和身边的伙计开玩笑说:几百年没人投资了，突然来了这么多，一定有恶魔。这让我们感到非常怀疑，因为通常商业合作不会通过这样的第三方小渠道进行私人信息沟通，更不用说如此集中在一起了。毕竟，在各种特殊照顾下，我们也过气，商业价值太差，我们经常忽视它。因此，我们对这些突如其来的、所谓的商业合作没有回应。

然而，这并不影响想找到我们谈话的人找到我们。不知道用了什么方法。不久之后，一个自称是阿里云合作公关公司的人加了我们的私人微信(非公开私人账号)。事实上，我们很好奇他们通过什么样的关系获得了我们的私人联系信息。接触结束后，自称阿里巴巴云合作的公关人员非常直接地向我们表达了他的意图：对于郎发表的相关评论，郎删除了对阿里巴巴云的相关评论。

这是阿里云与公关人员合作的原话：

来找你并不意味着你的内容是针对谁或企业的，但我们还需要解释媒体报道之外的一些信息：首先，超过90%的漏洞Java开发平台可能存在；工程师根据以往的惯例通知软件所有者Apache。忽略了今年9月初9月初新生效的制度。该系统要求软件所有者同时向工业和信息化部的共享平台报告。我们以后再报工信部，所以工信部也不是说拐弯才知道~

此外，这种惩罚也可以看出，经过6个月的暂停合作，观察期可以恢复。如果真的是卖国的言论，肯定不会是这样的惩罚。

我找到你的原因是我希望你能撤回手稿，因为你的影响力仍然很大。很多人看完后开始做发散的解释。当事情发酵到后面时，他们害怕偏离这件事的本质。事实上，工业和信息化部的处罚只是想给出一个警告后，阿里巴巴云按照流程做得很好ok了。嗯，这套说辞有点避重就轻。严重涉及国家安全的违法行为被轻描淡写为新的简单疏忽制度，以后可以做好。

然而，我们不是那种敲门的人，因为敲门是没有意义的。此外，所谓的阿里云合作公关的私人信件态度很好。人们说得很清楚：内容没有问题，只是想撤回手稿。

但是，既然我们说的没有问题，为什么要撤回呢？因此，我们没有回应或删除相关内容。我们想结束这件事，不再做太多评论。

令我们惊讶的是，几个小时后，另一家自称是阿里巴巴云长期合作伙伴的广告媒体公司的工作人员直接向我们的业务编辑发送私人信息，要求我们以几乎下令的语气删除相关内容。上图:阿里云合作伙伴要求我们删除帖子。经调查，该服务提供商是国内广告和流量推广公司，可能会直接或间接影响郎言志的相关推文数据，包括但不限于广告流量份额。

这难道不是避免官方监管渠道，通过变相暗示控制线下舆论吗？

让我们生气的不仅仅是下令删除帖子，还有他们暗示的广告合作问题。看到这个消息后，我们的商业编辑对我说：如果你不这样做，你可能会失去所有的商业价值。。当我想到这个数字时，我们已经被压制了，没有商业实现价值，但做一个诚实而有骨气的数字是可以的，所以我们不会删除它。

不要删除，一个是因为这件事不能说过去，另一个是因为他们不关心小钱，第三个是他们的良心不会通过，第四个是我们不能剥夺人民的合理和合法的言论自由的个人利益。我不相信这样一个清晰的社会会，会因为这样一些没有问题的评论而导致什么灾难。如果真的有什么灾难，它会让人们看到，治愈，也很好。

我这么说不是针对谁和哪家企业，也不是说我不相信自称阿里派来的公关人员的解释，而是一些原则问题不应该被愚弄，更不用说删除了。

我们暂时不讨论这样的公关删帖和操纵舆论是否合理合法，但我们认为这样处理真的很糟糕：如果真的没有问题，企业官员可以站出来澄清。如果涉及谣言，拿起法律大棒制裁谣言制造商。人们的眼睛是明亮的，哪里会因为我们的朗言志说了几句大媒体和相关机构的原话而偏离呢？阿里云在所谓在所谓公关人员公关几个小时后，自行发表声明。

我们其实都是相信阿里云的，所以在相关评述内容中既没主观臆想，也没有过激斥责。我们甚至很愿意替阿里云澄清事实：就像那位自称阿里云的公关人员说的那样，阿里云没有出卖国家，阿里云没有出卖国家，阿里云没有出卖国家。是的，阿里云没有出卖国家，请大家不要再乱传了。我们应该相信阿里云呢。

郎言志主笔：刘斯郎

2021年12月24日