搭便车现象的原因

有一天，阿鲁达和一个朋友想做抓饭。朋友问：阿鲁达，你会切胡萝卜丝吗？”“不会。阿鲁达回答。“那么胡萝卜丝炒葱头会吗？”“不会。那样的话你会炖抓饭吗？也不会。朋友不得不自己做饭，端到阿鲁达前，问他：阿鲁达，你能吃饭吗？本来连抓饭都不会吃，但是看到你忙了很久，不好意思不吃。阿鲁达大口大口地吃着抓饭。聪明人总能在市场上抓住更多机会的时候免费使用，上最后一班车。所谓的搭便车现象现象是由外部延伸出来的，比如一个人在院子里点烟花欣赏自己，但烟花不仅给他带来快乐，也给他周围的烟花带来快乐，周围的人不需要支付成本，这产生了外部，也被称为搭便车，也就是说，周围的人带烟花搭便车。在大多数情况下，搭便车需要智慧和头脑。过去，一个穷人因为生活贫困去邻家一个吝啬的老人吃饭。他知道直接表明他的意图肯定不好，所以他提前拿了一把斧头。看到隔壁的老人后，穷人说：我有一把神奇的斧头。如果我把它放在沸腾的锅里，我可以煮美味的粥。因为我家很穷，一无所有，我想借你的锅煮一碗粥。当老人听说斧头可以煮粥时，他不仅感到好奇，还想到他永远不会在自己家里受苦，所以他很快同意了。穷人让老人帮忙用木柴生火，然后把斧头洗净放在锅里煮。水烧开后，穷人亲自品尝了一口，忍不住赞叹道:真好吃。我从来没有喝过这么好吃的粥。最好加点燕麦粉。老人赶紧拿了燕麦粉，然后穷人用同样的方法让老人愿意拿盐、青菜、肉片，就这样做了一锅粥。俗话说当事人迷，旁观者清，吝啬的老人只想坐便车吃斧粥，把所有的注意力都集中在穷人怎么煮粥上，怎么能认为斧粥只是诱饵。斧头只是普通的斧头，而那锅粥是穷人用自己的智慧换来的。事实上，穷人和老人都有搭便车的想法。不同的是，穷人用智慧取胜，而吝啬的老人想占便宜，却吃亏。搭便车的根源是一种投机心理。一方面，投机者抱着即使我不这样做，也总会有其他人这样做的想法；另一方面，在集体行动中，一个人的力量往往很难验证，这实际上为搭便车的人提供了机会。在共同利益中，有人假装或不道德地像南郭先生一样弥补数字，以便成功搭便车。根本原因是团体利益分享相同，但责任和成本由团体的每个成员承担，导致搭便车的投机心理和行为。南郭先生不会吹嘘，但他可以混在乐队里装模作样，得到和其他乐师一样的报酬。这样的例子在生活中并不少见。为了展示自己的威信，一位国王决定在生日那天让所有的人同时喊道：陛下万岁。他把时间定在中午。人们也期待着这一刻，因为他们想听到世界上最大的声音。一位智者发现了这样一个问题：如果他也大喊大叫，听到别人声音的效果会大大降低。所以他决定在喊叫时保持沉默，只是静静地听别人喊叫。他把这个发现告诉了他最亲密的人，希望他能享受这种乐趣。结果，不到半天，这个消息传遍了全国。中午到了，大家都盼着最大声音的到来，但反应却比平时更安静。故事中的臣民是利益的整体，只有共同努力，才能创造出世界上最大的声音。但很多人也有这样的想法：这么多人不缺我啊，我不叫别人喊声音还是很大。每个人都有这样的想法，最终导致沉默。这是最幽默的结局，但显然不是最悲惨的结局。倒可能是最现实的结局。他们每个人都享受了他们不采取行动的结果，因为他们没有喊叫，所以结果是公平的。假设一半人大喊大叫，另一半人不大叫。那结果会是什么呢？当国王听到这个声音时，他可能会非常不满意，所以他可能会惩罚所有的人，所以这对那些大喊大叫的人是极其不公平的。他们大喊大叫，但他们必须承担没有大喊大叫的罪行，这将影响他们下次大喊大叫的热情；没有大喊大叫，他们的惩罚在被大喊大叫分享后变得更轻，他们会认为这是一种侥幸，甚至形成一种习惯。这样，国王基本上不可能听到世界上最大的声音。