公关公司排行榜认同问题

·认同问题认同问题是指表达认同的舆论问题，其舆论关注的目标是自我认同。 公关公司 它们长期以来一直受到人们的关注，因为它们在认知上难以统一，在情感上无法产生共鸣，在评价上致。认同舆论问题往往源于人们在情感、观念和价值上的分歧。只有当这些分歧达成一致或不再值得关注时，它们才会终止和消失。而人们在情感、观念和价值上要统一起来并不容易。人们暂时转移对某种情感、观念和价值的关注是可能的，但人们不太可能永远忘记！2016年春节，上海篱笆网一篇题为《有点想分手》的帖子在朋友圈爆炸。发帖人说:楼主是正宗的上海人，1988年出生，长相一般，在外企做HR.不顾父母的阻力，她来到江西农村男友家过年，男友家的第一顿饭让她想吐。饭后逃离江西，宣布分手。该帖子后来被证明是虚假信息，但热点持续了一周多。舆论传播学需要研究的是:为什么这样一个没有离奇情节或重大恶果的事件如此火爆，持续燃烧这么久？答案是属于认同问题，是叠加，即同时在同一事件中叠加几个认同问题:男女、贫富、父母子女、城乡、上海、江西······每一组关系都会引起认同争议，出现不同的认同代人。奇怪的是，这才怪！不久才怪！在同一事件或话题上重叠各种认同问题时，就具备了舆论爆炸和持久性的基本条件。认知问题、情感问题和评价问题不能在短时间内解决、遗忘、消失甚至无望，就像事件问题一样。例如，拆除蒋介石的形象，拥蒋派会心甘情愿，倒蒋派会放弃吗？再比如陈水扁当选，泛绿就会消退，撕裂族群的问题就不会再出现了吗？显然，身份的差异就像历史上难以愈合的伤口。当风吹草动时，它会隐隐作痛，而它的每一次攻击往往都会揭开疤痕，撒上盐，为下一次攻击奠定基础。为什么二二八事件更频繁地进入台湾当代和论场，也是纪念日？正是因为前者涉及到台湾内部的认同问题，而后者只被视为胜利的简单象征，国民党不知道如何使用这个象征。在认同问题中，政治文化问题最容易发酵、放大和持续。纯政治问题难以长久，如政府改革问题、人事任免问题、纯文化问题难以进入公众舆论中心，如历史遗址保护问题、传统艺术生存问题等，这些问题由于缺乏政治援助，也难以被公众个人感受和广泛关注。只有那些与政治和文化有关的问题，由于政治利益和权力的竞争，加上文化冲突的长期和普遍性，才成为舆论长期关注的焦点。与政治有关的文化或与文化有关的政治已成为进入话语中心并长期关注的舆论话题。例如，台湾人/中国人的认同既具有政治文化的双重属性，又成为台湾舆论场长期关注的焦点。据大数据统计，2015年台湾省热门话题高中课纲调整纠纷排名第一，远远超过八仙乐园派对粉尘爆炸事故排名第二。高中教学大纲的话题既是政治的，也是文化的。它的话题很有争议，生命周期长，所以积累了最多的口碑。利用认同舆论问题的分析工具，可以解释为什么政治素人特朗普能当选美国总统。特朗普在选举中抛出的大部分问题都是与政治和文化有关的认同问题，如移民问题和贫困蓝领问题。他将文化差异（民族问题）和利益分配（阶级问题）转化为政治选举的认同问题，从而将选择谁是更好的领导者的选择问题转化为谁是自己人的认同问题。奇怪的是，希拉里没有输。事实上，希拉里和特朗普都在使用身份问题，都在抢占舆论的制高点。希拉里的制高点是民族平等，拯救难民，国际义务，输出美国价值观，成为世界领导者。特朗普的制高点是美国利益第一，劳动利益第一。谁是两个人的制高点？奥论战在打认同性问题，胜负取决于舆论场的场地和人数。先说场地。在联合国，希拉里的政治正确性可能比特朗普多，因为美国利益第一，美国只有一票。但在美国奥论场，美国利益第一，远高于国际义务第一的舆论海拔。因为美国舆论领域都是美国人，美国总统的选票是美国人给的，联合国不能给希拉里总统。再说人数。身份问题不能将身份群锁定在金字塔的顶端。下沉越多，群体基数越大。而且金字塔底层的人长期被忽视和歧视，一旦强者表达了对他们的认同，他们的情绪就特别容易被调动。当特朗普打出最底层劳动利益第一的旗号时，奇怪的是希拉里不输。从特朗普的话题选择中，我们再次看到了弱传播思维。在接下来第十一章的舆论空间中，我们将详细讨论舆论制高点谁赢谁输的问题，这涉及到另一种舆论分析工具:舆论海拔分析法。